水滸伝の骨格を借り、世界そのものはオリジナルにする
今回やったこと / この記事について
既存作品を参照しながら、固有名詞や舞台を独自のものに置き換える世界設定の方向性を整理する。ここで扱うのは完成済みの設定ではない。「中華風だが、どこの世界かわからない雰囲気にしたい」という希望は、候補として語られた段階で、まだ確定ではない。水滸伝は物語の骨格を考えるための下敷きにし、人物名・地名・史実の年表はオリジナルにする案が示されている。
参照元の役割と、作品世界の役割を分ける
既存作品を創作の出発点にするとき、参照元から何を借りるかを先に分けておくと、設計の判断がしやすくなる。今回の構想では、水滸伝を人物名や地名をそのまま使うための資料ではなく、物語上の役割や骨格を考えるための参照枠として扱う。
そのうえで、実際の作品世界には独自の人物名・地名を置く。歴史上の年表に沿うことも前提にしない。既存作品の知識がある読者には役割の連想が手がかりになり、知らない読者には独立した世界として読める状態を目指す考え方だ。ただし、どの要素をどの程度残すかは、まだ構想段階にある。
| 設計対象 | 現在の方向性 | 状態 |
|---|---|---|
| 物語の骨格 | 水滸伝を下敷きとして参照 | 方針案 |
| 登場人物 | オリジナルキャラクターに置き換える | 方針案 |
| 人物名・地名 | 独自の名称を使う | 方針案 |
| 歴史年表 | 特定の史実に合わせない | 方針案 |
| 世界の印象 | 中華風だが特定の場所と断定できない雰囲気 | 未確定の希望 |
この区分は、世界設定の完成度を示す採点表ではない。何が参照元から来て、何が新しい作品側の決定なのかを、制作中に混同しないためのメモである。
PoCは完成版の制約にしない
現在のPoCには「天導泊」という場と宿星名、カタカナ表記のオリジナルキャラクターが使われている。一方で、PoCはあくまで試作であり、構想に合わせて大きく作り変える可能性がある。先に作った画面や仮の名称を守るために、シナリオ側の設計を縮めない方針が示されている。
これは、試作品を作った後に設計の優先順位が変わったときの扱いとして明快だ。PoCで確かめたことと、最終仕様として決めたことを別々に記録すれば、試作の資産を活用しつつ、仮決めを確定事項として引きずらずに済む。今回の素材では、PoCの頭領とシナリオの主人公は別人とする決定もある。したがって、既存画面の役割や人物を物語へそのまま当てはめないことが重要になる。
固有名詞を役割として扱う
第1部のたたき台では、史進にあたる役割をレンが担い、後に頭領（天魁星）になる配役が示されている。文章や設計資料では、原作の固有名詞そのものを新しい世界の人物名として固定するのではなく、「どの役割を担うか」を示す言葉として使う。こうしておけば、元の物語から得た構造を検討しながら、人物の名前・背景・土地を独自に組み立てられる。
名前については、シンプルすぎると愛着が湧きにくいため、ひねりを加えたいという課題がある。現時点の資料から確定した命名規則までは読み取れないため、具体的な語源や命名法を決めつけない。役割を見失わずに名前の個性を作る方法は、今後の設計課題として残す。
制作で確認すること
世界をオリジナルにする方針は、名前を置き換えるだけで完了するものではない。役割の対応が強く残れば、読者が元作品を知らなくても物語が理解できるかを確認する必要がある。また、特定の国や時代を想起させる要素がどこまで意図的なのか、舞台の雰囲気と固有名詞の選択が同じ方向を向いているかも、試作の更新時に見直すことになる。
現時点で具体的な地図、制度、歴史、文化の仕様は示されていない。そこを埋めるために設定を創作するのではなく、まず役割の骨格と独自化する対象を分けておく。設定が増えた段階で、各要素が既存作品の再現になっていないか、逆に参照した骨格が読者に伝わらなくなっていないかを確かめられる。
まとめ
水滸伝を物語の骨格を考える参照枠として使いながら、人物名・地名・年表は独自にする。試作は完成仕様ではなく、シナリオ側の設計を優先して作り変えられるものとして扱う。現状は方向性と一部の配役が見えている段階であり、世界の具体的な制度や歴史はこれからの検討事項だ。
実装ステータス: 構想段階。次の作業では、役割の骨格を保ちながら独立した世界として成立するための固有名詞・舞台要素を検討する。
更新履歴: 2026-10-17 初稿。